Оборот 3 млн, а в кармане те же 150 тысяч
Дальше — обороты растут. Работы прибавляется. А в кармане как было 150–200 тысяч, так и осталось. В нынешней реальности это, мягко говоря, не миллион Маска.
· Обновлено · 6 мин чтения · Редакция Ваш Финдир
Содержание
Оборот 3 млн, а в кармане те же 150 тысяч
Знакомая картинка. Ты нашёл продукт, настроил рекламу, поймал первые продажи. Появились деньги, которые можно вывести на себя — это была эйфория, помнишь?
Дальше — обороты растут. Работы прибавляется. А в кармане как было 150–200 тысяч, так и осталось. В нынешней реальности это, мягко говоря, не миллион Маска.
Появляется тревожность. Каждый день ты чем-то занят, но непонятно чем. Ищешь золотую таблетку: гуглишь, смотришь YouTube, читаешь чаты. После очередного прогрева покупаешь обучение у гуру. Проходит месяц, два, три — ты сидишь в той же песочнице. Только дороже.
Дело не в тебе
Проблема не в том, что ты ленивый или плохо считаешь. Проблема в том, что инструменты, которые работали на обороте 1 млн, физически не работают на 3 млн. Ты по-прежнему держишь всё в голове, принимаешь решения интуитивно, не можешь развить команду — потому что не на что и непонятно зачем.
А у тех, кто как-то проскочил дальше, начинается другой жанр: зарабатывают все, кроме собственника. ФЗП растёт, маркетплейс комиссию повышает, поставщик цены поднимает — а ты на этом ужине, кажется, оплачиваешь чужой счёт.
Корень — отсутствие системы. Слово замыленное, согласен. Но за ним стоит конкретная вещь: ты не видишь свой бизнес в цифрах. Решения принимаются по ощущениям, а ощущения отстают от реальности на 4–6 недель.
Почему таблицы не спасают
Ты это уже почувствовал и попробовал. Обложился таблицами, начал вести ДДС и ОПиУ — нашёл шаблоны в интернете. Через 3 недели они стоят полупустые. Непонятно, всё ли внёс, правильно ли разнес, и главное — что с этим делать.
Это нормальная история. Таблица сама по себе не инструмент управления. Инструмент — это последовательность отчетов, которые отвечают на конкретные вопросы в нужном порядке. Без порядка любая таблица превращается в кладбище данных, а помощник на Excel — в ещё одну зарплату без понятного результата.
Порядок, а не свалка
Вот рабочая последовательность для ecom при переходе с 1–2 млн на 5–10 млн. Не пять инструментов одновременно — а пять шагов друг за другом.
Шаг 1. ДДС и ОПиУ
Базовый минимум. ДДС (отчет о движении денежных средств) отвечает на вопрос «есть ли чем платить прямо сейчас». ОПиУ (отчет о прибылях и убытках) — «зарабатываем ли мы в принципе».
Без них ты летишь на ощупь. С ними ты впервые честно смотришь правде в глаза: иногда это бывает неприятно — выясняется, что прибыль по году не 18%, а 7%. Зато появляется точка отсчёта. Подробно про разницу между ДДС и ОПиУ был отдельный пост.
Шаг 2. Платежный календарь на 12–16 недель
Скользящий, по неделям. Это не «ещё одна таблица», а защита от кассовых разрывов: ты видишь, когда деньги физически закончатся, ДО того как они закончились.
Каждый платёж размечается как обязательный, необязательный или прочий. Ключевая строка — остаток на конец недели. Как только она проседает ниже неснижаемого минимума (зарплата + критичные платежи) — вот он, разрыв, за 4–6 недель до того, как он реально случится. Время есть, чтобы маневрировать. Подробности — в посте про календарь.
Шаг 3. Юнит-экономика по SKU и каналам
Вот тут начинается самое интересное.
ОПиУ показывает прибыль в целом по бизнесу. А юнит-экономика отвечает на вопрос «сколько мы зарабатываем с одной продажи каждого SKU после всех издержек»:
- закупка;
- комиссия маркетплейса;
- эквайринг;
- хранение;
- логистика до клиента и обратно;
- реклама;
- упаковка;
- возвраты.
Когда ты впервые честно собираешь эту таблицу, цифры обычно неприятно удивляют. Типичный расклад: 30–40% ассортимента работает в ноль или в минус. Ты их закупаешь, рекламируешь, развозишь по складам — а они тянут прибыль вниз и съедают оборотный капитал.
Это и есть та самая «дырка», в которую утекают деньги. Не «налоги», не «комиссия маркетплейса», не «реклама» — а 12 SKU из 30, которые продаются хорошо, но не зарабатывают.
Юнит-экономика показывает их поимённо. Дальше — либо поднимать цену, либо менять поставщика, либо выводить из ассортимента. Без вариантов «давайте подумаем» — есть цифры по каждой позиции.
Шаг 4. Анализ чувствительности
Когда юнит-экономика собрана, у тебя на руках финмодель. Дальше — самое сильное по эффекту упражнение.
Берёшь по очереди каждый драйвер прибыли — цену, себестоимость, конверсию, ДРР (долю рекламных расходов), средний чек, процент возвратов — и меняешь его на 1%. Смотришь, что произойдёт с чистой прибылью.
Обычно собственник уверен: главное — нагнать трафика. Лить рекламу агрессивнее. А по модели вылезает совсем другое.
Пример из практики. Магазин товаров для дома, выручка 5,8 млн, чистая прибыль 410 тысяч. Прогнали чувствительность:
- Рост выручки на 1% → +27 000 ₽ к прибыли.
- Снижение себестоимости на 1% → +58 000 ₽.
- Снижение ДРР на 1% → +71 000 ₽.
Получается, час работы с поставщиком по цене закупки даёт больше, чем месяц борьбы за дополнительный трафик. Это и есть точка приложения силы — без неё ты делаешь много и не получаешь ничего.
И жёсткое правило: до анализа чувствительности любой план оптимизации — это гадание. Ты можешь полгода резать рекламный бюджет, а главный рычаг был в логистике.
Шаг 5. ABC-анализ и сезонное планирование закупок
Только теперь ты знаешь, какие SKU зарабатывают и где главный рычаг. Можно заходить на следующий уровень — переговоры с поставщиками.
Делаешь ABC по обороту и параллельно ABC по марже. Берёшь пересечение: верхняя категория — это позиции с высоким оборотом и высокой маржой. Их обычно 5–15 SKU из всей матрицы. Они дают 60–70% прибыли.
Дальше идёшь к поставщику не «по всему ассортименту», а по этим конкретным позициям. Считаешь сезон: 3 месяца, продадим 5 000 единиц мухобоек, нужны поставки каждые 2 недели партиями по 800–850 штук. Договариваешься о цене, отсрочке и графике под этот план.
Не «закупить побольше всего на всякий случай», а закупить нужное под прогноз. Оборотка перестаёт зависать в неликвиде, поставщик даёт лучшие условия — потому что видит конкретный объём, а не общие слова.
Что меняется
Когда эти пять шагов встают на место, исчезает «мышиная возня». Каждое решение перестаёт быть стрессом — ты видишь, как оно отразится на прибыли через 4 недели и через 3 месяца. Перестаёшь тасовать платежи как колоду карт каждую пятницу.
Сразу главное: это не делается за вечер. И не делается «потом, когда будет время». Время не появится — нужно встроить эту работу в неделю как обязательную, такую же, как закупки и реклама. Без этого ты так и будешь героически тушить пожар, который сам же поджигаешь каждый понедельник.
И ещё один момент. Каждый отдельный шаг можно сделать в Excel — это нормальный старт. Но когда у тебя 2 маркетплейса, 30 SKU и оператор, который ведёт три таблицы параллельно, ручная сборка перестает быть устойчивой. Раз в месяц данные расходятся, и доверие к цифрам ломается. Это вопрос не «правильно или нет», а «когда переходить». Обычно — в районе 5–7 млн оборота.
С чего начать на этой неделе
Не пытайся делать все пять шагов сразу. Возьми шаг 4 — анализ чувствительности — и посчитай по своим цифрам, какой драйвер дает максимальный прирост к прибыли. Это займет вечер и сразу покажет, куда фокусироваться следующие три месяца.
Скачивай готовый шаблон анализа чувствительности — заполняй под свой бизнес: [ссылка].
В следующем посте разберу шаг 3 отдельно: как собрать юнит-экономику по SKU, когда данные размазаны между Ozon, WB и таблицами оператора. Это самый частый вопрос «а как технически».